Это дешевая четверьволновая антеннка, точно такая же, как используется в недорогих маршрутизаторах D-Link. Выше видно, как она с ним выглядит. Просто роутер с коротенькой антенной выглядит не презентабельно, а с большой сразу видно, что будет лупить на всю общагу. Это такой маркетинговый ход. В общем, я укоротил корпус антенн, склеил обратно и получились небольшие штырьки.
Множество конструкций антенн для приема и усиления сигнала телевидения, интернета. Антена-усилитель WI-FI сигнала своими руками. Антенна — Bi-Quad W-LAN Wi-Fi 2,4.
Уж с ними то теперь роутер спокойно можно и в полку вставить и еще куда приспособить. Рядом с ними, для сравнения (черненькая которая) - разобранная нормальная антенна. TL-WR841ND, с двумя антенками на 5дБи) Но сигнал откровенно слабоват, на кухне, например, нифига не ловит, хотя до неё метров семь) Стабильный приём только непосредственно в комнате:D Но вообще роутер, кстати, неплохой, ни разу не отваливался, прост в настройке, и дизайн приятный) И стоил два года назад всего 1200:D Внутри колпачка алюминиевая трубка, а в самом кончике - тоже какая-то металлическая хрень блестела) Но сфоткать не удалось) П.С. Хотя я живу на 9 этаже, и мне удавалось на крыше (сквозь тех.этаж) поймать оооооооочень слабый сигнал, стоя на самом краю прямо у себя над окном XD. Дома 751 стоит, на работе в 4 офисах стоят 951. Вайфай отключаю, использую только как шлюз. В двух офисах беспровод обеспечивают юнифаи (в одном на мокротике поднят хотспот), в одном разномастный парк домашних точек (требований никаких, плюс были в закромах), в другом инет через йопту (постоянно отваливался lte при включенной точке) вайфай по эйронетам.
Нашли с чем сравнивать. Оба роутера сугубо домашние машинки со слабыми мощностями и непродуманными антеннами.
В микротике внутренние антенны расчитаные на 'чтоб было хоть что-то'. Выкручивание мощности, как где-то писали - пионерия. Ну раз офисный роутер с антенкой микротик не может обеспечить вам нормальный сигнал перед конкурентом- антеной с роутером, который вдвое дороже, то может: -стоит рассмотреть микротик, который для этого предназначен?
Например лайт5, который почти вдвое дешевле? -может стоит рассмотреть микротик в том же ценовом диапозоне, например секстант, который даёт более качественный сигнал? Не так как надо у вас микротик работает это как? Это когда непредназначенный для обеспечения качественного вифи сигнала на большой дальности устройство, внезапно, не обеспечивает высококачественного сигнала на большой дальности?
Вот это новость. Ну так и не должно.
Для этого у микротик есть другие решения. Да вроде туда. Гдз английский язык для делового общения дудкина электронная версия. Туда, где человек пишет, что микротик за4к хуйня, не то что убик, который в 2 раза дороже. Так наностейшнхуйня по сравнению с одноклассниками от микротика в том же ценнике. Сравнения в открытом доступе и тайной не являются. Я, если честно, удивляюсь, что кто-то на полном серьёзе заявляет, что универсальное решение, используемое для общих задач, которое в 2 раза дешевле справляется с чем-то хуже, чем решение подобранное для узкой задачи, да еще и из другого ценового диапазона. Это как с серьёзны лицом сказать о том, что бмв з3 быстрее фокуса Ну как бы да, быстрее.
Но когда приедешь на рынок за мешком картофана или за пиздюками в школу и будешь всем вокруг говорить, что з3 быстрее, то тебя не все поймут. Потому что у людей там инструменты для этих задач, а у тебя для других. И идти тебе надо будет не туда, а на сходку любителей мустангов, вот там можешь и про скоростные качества поговорить. А судя по тому, что когда я поднимал последнюю площадку на микротике и там стоял отличный от других 11 площадок паролик, а мне так и не звонят узнать его уже в течение полугода, то с поставленными задачами оно справляется нормально. Если где)то есть длинк, то его надо выкидывпюать и ставить хоть что-нибудь другое.
Надоели срачи по этой теме. Когда человек говорит, что линукс заебись и у него его сервак падает три дня из семи в неделю, а в автозагрузку он нтпд не может затолкать три часа, то закрадываются мысли. И один вывод: )подбирайте подходящее оборудование для конкретных задач -используйте те решения, в которвх разбираетесь. Остальное - баловство. Человек пишет, что микротик за4к хуйня, не то что убик, который в 2 раза дороже. Я не писал что микротик за 4к говнище, а вот юап за 6к это дааа. Я, если честно, удивляюсь, что кто-то на полном серьёзе заявляет, что универсальное решение, используемое для общих задач, которое в 2 раза дешевле справляется с чем-то хуже, чем решение подобранное для узкой задачи, да еще и из другого ценового диапазона мокрот за 4к это охренительный маршрутизатор, с кучей возможностей (в ветке идет разговор за rb 7XX и 9XX) и этаким бонусом в виде беспроводной точки доступа, а uap это сугубо точка доступа, с неплохим за эти деньги контроллером.
Я посмотрел бы, как реализуется на rb9 и 7 беспроводная сеть на больших площадях типа офисных помещений или гостиниц. Я не имел дела с точками от микротика (wAP) и не соединял две точки, между которыми километры тундры.
У меня были объекты по офисам, загородным домам. И с какого перепугу Вы меня записали в адепты Юби? Под индвидуальные задачи - индивидуальное решение, не привязанное к какому либо производителю. Если где)то есть длинк, то его надо выкидывпюать и ставить хоть что-нибудь другое. Если где-то стоит длинк и он работает и справляется со своими задачами - пусть он и стоит (работает- не трогай), но как только он перестает отвечать обязанностям - он идет в кладовку и заменяется тем, что отвечает новым требованиям. Очень похоже что Вы зацепились за какое-то предложение которое задело Ваши чувства, и Вы тут же ринулись в бой с моим портретом нарисованным Вашим воображением по одной фразе.